米政権、中国AI蒸留攻撃対策で内部対立

トランプ政権が、急速に台頭する中国のAIモデルへの対応を巡って深刻な内部分裂を起こしている。複数の関係者による証言をまとめたWIREDのHugo Lowellの報道によれば、この対立は、ホワイトハウスと商務省の間で先鋭化している。ホワイトハウスは中国AIに対する厳格な規制を推進する一方、商務省はそれらの規制が非現実的であるとの立場を取っている。

分裂の火種

この混乱の直接的な引き金となったのは、中国のMoonshot AIが先週リリースしたモデル Kimi K3 である。同モデルは米国のAnthropicやOpenAIが持つ最先端モデルに匹敵する性能を示しており、米政府に大きな衝撃を与えた。また、先月にはAnthropicが中国企業Alibabaによる「既知で最大規模の蒸留攻撃（distillation attack）」を受けたと告発している。

これらの事件を受け、ホワイトハウス高官らは、蒸留と呼ばれる手法を阻止するための措置を協議している。蒸留は、米国製の高性能AIモデルの出力を教師データとして、中国企業が自社のモデルを効率的に訓練する手法である。

商務省の現実路線

ホワイトハウスが規制強化に傾く一方で、商務省は異なるアプローチを模索している。商務省は、輸出規制を所管する産業安全保障局（BIS）を監督する立場にあり、その影響力は増大している。商務長官のハワード・ラトニックは、トップ米国研究所が独自のオープンウェイトモデルを開発するインセンティブを創出し、中国の影響力を相殺する方法を検討している。

同報道によれば、ラトニック長官は複数のAI研究所のリーダーらと会談し、規制強化一辺倒ではない中道の解決策を模索している。彼は規制の実効性について懐疑的であり、むしろ米国側の技術力を高めることで競争する方が現実的だと見ている。

大統領令以外の対応

米財務長官のスコット・ベセントはFox Businessのインタビューで、秘密裏に行われる蒸留を「知的財産権の窃盗」と表現し、制裁の可能性に言及した。実際に、米財務省は先日、Moonshot AIの蒸留疑惑を巡り中国AI企業への制裁警告を発している。

ホワイトハウスは何らかの大統領行動を取ることが予想されるが、関係者によると、現時点で大統領令の形を取る見込みは薄いという。通常の大統領令とは異なる手段が検討されている。

オープンウェイトモデルのリスク

同政権にとって最大の政策課題は、従来のクローズドモデルに加えて、中国が開発する「オープンウェイトモデル」の台頭である。これらのモデルは、政府システムや重要インフラに侵入するためのガードがほとんど施されておらず、誰でもダウンロードして利用できる点が国家安全保障上の懸念を深刻化させている。

Anthropicのモデルは以前から、政府システムや重要インフラの脆弱性を発見する能力があるとして注目されていた。同社のモデルを巡る問題が、蒸留を巡る政策課題に発展した経緯がある。

編集部の見解

短期的には、AIモデルの蒸留を巡る米中の攻防はさらに激化するだろう。AnthropicによるAlibabaの告発が引き金となり、年内に何らかの大統領行動が発表される可能性が高い。対象はMoonshot AIやAlibabaに限定されず、特定の半導体やクラウドサービスへのアクセス制限が強化される可能性がある。

長期的な視点では、米国が「先端半導体の輸出規制」と「蒸留攻撃の防止」という二正面作戦を取ることで、中国のAI開発はより閉鎖的かつ自己完結型へと向かうと見られる。この地政学的な分断は、グローバルなAI安全性の標準化や、国際的な研究協力を著しく阻害するリスクをはらんでいる。

編集部としては、オープンウェイトモデルの「民主化」という理念と、国家の安全保障という現実の間に生じる深い溝が、今後のAIガバナンスの最大の課題になると考える。規制が実効性を持つのか、あるいは開発を地下へと追いやるだけなのか。技術の進化に政策が追いつけるかどうかが、まさに問われている。

参考

• 「The White House Is Trying to Figure Out What to Do About Chinese AI」, by Hugo Lowell — Wired, 2026-07-22T21:00:00.000Z (ARR)
• 元記事URL: https://www.wired.com/story/the-white-house-is-trying-to-figure-out-what-to-do-about-chinese-ai/