Bun、ZigからRustへの全面書き換えを完了

JavaScriptランタイム「Bun」が、コア実装をZigからRustへ全面書き換えたことを、公式ブログで発表した。2025年12月のAnthropicによる買収後、同社の最新AIモデルClaude Fable 5のプレリリース版を活用した大規模リライトが実施された。Bunは月間2200万ダウンロードを超える普及率を持ち、Claude CodeやOpenCodeなどの人気ツールがランタイムとして採用している。今回の移行は、プロジェクトの長期的な安定性とメンテナンス性を重視した判断と見られる。

Bunの成り立ちとZigへの賭け

Bunは2021年4月、当時の開発者Jarred SumnerがZig言語で最初のコードを書いたことから始まった。きっかけはHacker Newsで公開されたわずか1ページのZig言語リファレンスに触発されたことで、低レベル制御とパフォーマンスへのこだわりに強い魅力を感じたという。

Bunのスコープは当初から極めて広範だった。JavaScript、TypeScript、CSSのトランスパイラ、ミニファイア、バンドラ、npm互換のパッケージマネージャ、Jest互換のテストランナー、Node.js互換のモジュール解決、HTTP/1.1およびWebSocketクライアント、さらにNode.jsのAPI実装（fs、net、tlsなど数十のモジュール）を1つのバイナリに統合するという野心的なプロジェクトである。

初期バージョンはLLM（大規模言語モデル）全盛期以前の時代に、1人で1年かけてオークランドの狭いアパートでZigにより開発された。公式ブログでは「ZigがBunを可能にした。Zigがなければこれほど短期間で構築できなかった」と述べられている。デフォルトで広大なスコープのプロジェクトが死のサイドプロジェクトと化す中、BunはZigの生産性によって存続した。

Rustへの移行を決断した背景

Bunのスコープの広さは安定性の面では常に課題となっていた。公式ブログでは、v1.3.14で修正されたバグの一部が公開されている。これにはヒープ解放後のメモリ使用（use-after-free）クラッシュ、メモリリーク、ダブルフリー、範囲外読み出しなど、C言語系のメモリ安全性に起因する重大な問題が多数含まれている。

具体的には、node:zlibストリームでの非同期処理中のuse-after-free、node:http2でのハッシュマップ再編に伴う内部ストリームポインタの無効化、UDPSocket.send()でのArrayBufferのデタッチ問題、crypto.scryptでのメモリリーク、tlsSocket.setSession()でのSSL_SESSIONリーク（1回の呼び出しで約6.5KB）、fs.watch()でのガベージコレクション不能、CSSパーサーでのダブルフリーなど、多岐にわたる。

これらの問題はZig自体の品質というよりも、大規模かつ高速な開発が求められるランタイムにおいて、手動メモリ管理の複雑さが顕在化した結果と見られる。Rustの所有権システムと借用チェッカーは、コンパイル時にこれらのメモリ安全性問題を防止できるため、長期的な保守性において優位性がある。

Claude Fable 5によるコード生成支援

今回の書き換えでは、Anthropicが開発中のClaude Fable 5のプレリリース版が活用された。このモデルはコード生成とリファクタリングに特化して設計されており、大規模な言語間移植を効率化する目的で使用されたと推測される。

元記事では「Claude Fable 5 for much of the Rust rewrite」と明記されており、AIアシストによる大規模リライトの事例としても注目される。Anthropicによる買収後、BunチームがAnthropic内で開発を継続していることから、自社モデルを実戦投入することで、製品の品質向上とモデル自体のフィードバックループを同時に回す意図が感じられる。

エコシステムへの影響

Bunは現在、Vercel、Railway、DigitalOceanなど主要クラウドプラットフォームがファーストパーティサポートを提供するまでに成長している。Claude CodeやOpenCodeといったAI支援ツールがランタイムとしてBunを選択している点も、エコシステム内での位置づけを強化している。

Rustへの移行により、メモリ安全性の向上に加えて、Rustの豊富なエコシステム（crate.io上のライブラリ）との相互運用性が高まる可能性がある。一方で、Zigコミュニティにとっては、BunがZigの代表的な実績プロジェクトであっただけに、その喪失は一定のインパクトを持つ。

編集部の見解

BunのRust移行は、短期間で急速に成長したプロジェクトが技術的負債と向き合う典型的な事例と評価できる。今後3〜6ヶ月で、メモリ安全性の改善によりクラッシュ頻度が低下し、商用利用での信頼性が向上する可能性が高い。特にサーバーサイドレンダリングやAPIゲートウェイなど、長時間稼働が求められる用途での導入が加速すると見られる。 長期的には、Rustエコシステムとの統合が進むことで、Node.js互換の枠を超えた独自のAPIや拡張機能の開発が容易になる。AnthropicのAIモデルがコード生成能力をさらに向上させれば、同様の大規模リライトを検討するプロジェクトが増えるだろう。言語間移植のコストがAIによって劇的に低下する時代が到来しつつあることを示唆している。 編集部としては、AIアシストによる書き換えがどこまで正確に行われたのか、移行後に新たなバグが発生していないのか、コミュニティの検証が待たれる。また、ZigからRustへの移行がBunの性能特性にどのような変化をもたらすのか、ベンチマーク結果の公開が重要だ。

参考

• Rewriting Bun in Rust - Bun Blog — 2026-07-08公開
• Anthropic公式サイト — 買収関連情報
• 関連記事: Meta、無料AI画像生成モデルMuseを発表 — AIモデルのコード生成能力に関する文脈
• 関連記事: Google Photos UI刷新とGemini動画編集機能 — AI機能の実装事例